Привычный акцент

Россия в очередной раз дерзко атакована Западом? Для источника информации это только догадка, а для российской прессы – уже установленный факт.

Чей брат следит

24 ноября почти два десятка российских изданий сообщили о новом сложнейшем компьютерном вирусе, атакующем 10 стран предположительно с 2008 года. Но сообщили, конечно, не совсем так. Кто-то упомянул в первых строчках о том, что, помимо России, он действовал также в Саудовской Аравии, Мексике и еще нескольких странах; кто-то посчитал, что это незначимо. «В Интернете обнаружен вирус, шпионящий за Россией», – пишет «Российская газета»; «В Интернете обнаружили угрожающий России шпионский вирус», – «Интерфакс»; и, наконец, «Компьютерщики нашли вирус, разработанный специально против России», – фирменная подача от НТВ. «Западные спецслужбы, возможно, атаковали российские компьютерные сети новым вирусом», – цитирует «Эхо Москвы» в заголовке фразу, проскочившую в оригинальном комментарии источника мельком. В пресс-релизе компании «Symantec» (производитель программного обеспечения, известный антивирусником «Norton Internet Security») этой фразы нет вообще. Она появилась за авторством сотрудника компании Орлы Кокс в статье британской FinancialTimes (далее – FT), которую с удовольствием процитировало около половины российских СМИ, написавших о событии. Ряд англоязычных источников, которые не были столь категоричны, проигнорированы (Independent, Guardian, ChicagoTribune, Al Jazeera English) – там вместо «западных спецслужб» упоминается «nationstate» («национальное государство»). Правда, едва ли можно назвать не то что категоричным, а хотя бы конкретным заявление госпожи Кокс в FT: «We are probably looking at some sort of western agency» («Вероятно, мы имеем дело с каким-либо западным агентством»). Хорошо, что слово «вероятно» не было забыто – этот удобный термин будет вскользь прочитан и не воспринят как следует конечным пользователем – народом, но послужит страховкой в случае появления новых данных.

Какие ещё альтернативные мнения?

За исключением FinancialTimes, почти никто в англоязычной прессе не цитирует Орлу Кокс, в том числе, как было сказано выше, и сама компания «Symantec» в своем пресс-релизе. В сообщениях газет, передающих ее слова, также есть ссылка на FT.

А вот российским изданиям ее фраза очень понравилась. Проверить источник (FT) не каждый возьмется, так как сайт издания требует перед просмотром новостей пройти обязательную регистрацию. Я зарегистрировался и прочел полный вариант статьи, на которую ссылаются наши СМИ. Честно говоря, было даже удивительно видеть, что комментарий Орлы Кокс там действительно есть. Однако там есть и альтернативное мнение, до которого наши газеты, видимо, не дочитали. «... the computer networks that control energy plants and factories are becoming targets for organized crime gangs armed with skilled hackers» («…компьютерные сети, контролирующие энергетический сектор и фабрики, становятся целью для организованных преступных группировок, обладающих хакерскими навыками»)», – говорит Евгений Касперский, гендиректор одноименной антивирусной лаборатории. Как видим, в отличие от американских коллег, Касперский не считает, что данный вирус непременно должен быть сконструирован западными спецслужбами или каким-либо «государством», но его мнение в российской прессе вы если и сможете где-то прочесть, то копать придется очень далеко. Во всяком случае, я в первых десяти выдачах новостей Яндекса этого мнения не увидел. 

Пожалуйста, с паникой!

Что касается самого вируса под названием Regin, он занят сбором информации (пароли, электронная почта и др.) и используется против государственных телекоммуникаций, позволяя отслеживать звонки и почту жителей страны. По своим возможностям он ушел далеко вперед всех вирусов, вычисленных ранее. Он напоминает Stuxnet, использованный ранее американскими и израильскими хакерами для подрыва иранской ядерной программы (хотя в комментариях к новости некоторые американцы высказались против этого, считая данную информацию недоказанной). Однако Reginболее продвинутый вирус, его значительно сложнее найти, а после обнаружения он начинает уничтожать данные, заметая следы.

Большинство кибератак с использованием вируса пришлись на Россию – 28% и Саудовскую Аравию – 24%. Кроме того, в радиус поражения попали Ирландия, Мексика, Индия, Афганистан, Иран, Бельгия, Австрия и Пакистан, где зафиксировано менее 10% атак.

Не удалось найти данные о том, соотносится ли процент поражения с размерами стран, иными словами, является или нет 24% Саудовской Аравии более сильным удельным ущербом, чем 28% России. В любом случае мы имеем серьезную проблему в области зашиты данных, и прессу, которой, вероятно, неизвестно о том, что паника способна натворить больше бед, чем катастрофа, ее вызвавшая (вспомним совсем недавний случай с подорожанием гречки). Хотя, вероятно, и сейчас найдутся те, кто сочтет данное сообщение «уткой», запущенной прославленной западной пропагандой неизвестно (да и неважно) с какой целью. В противовес этому наша кристально честная пресса в очередной раз не упустила возможности демонизировать Запад, пытаясь «открыть глаза» россиян на то, что весь мир против нас. По-видимому, решать, где и чья пропаганда действует лучше, нам придется гаданием на кофейной гуще, так как в итоге всей этой печатной чехарды мы имеем неконтролируемый поток противоречивой информации с обеих сторон. 

Денис ДОЛГОПОЛОВ