Российское кино: осуждаем и продолжаем оплачивать

В ближайший четверг в Йошкар-Оле выйдет в прокат фильм «Кавказская пленница!». Именно так, с восклицательным знаком, чтобы все поняли, что это другое кино, не то же самое. Уже сейчас на него ополчились все, и, предполагаю, небезосновательно. Наверно, кто-то скажет: «Сначала посмотри, потом критикуй». Но тут есть вот какая проблема: если я посмотрю его (в кинотеатре), я заплачу его создателям. А если все же окажется, что все эти многие и многие, которые кроют его чуть ли не матом, правы (что очень вероятно), то мне будет весьма обидно.
Задался вопросом: сколько он соберет в прокате? Можно погадать на примерах предыдущих фильмов. Допустим, поражающая оригинальностью идеи картина «Горько!», по данным самого известного в России сайта о кинематографе, собрала в России порядка 25 млн. долларов. Фильм «Географ глобус пропил» собрал чуть более 4 миллионов. Конечно, сравнивать комедию и драму не стоит, но я мог бы подобрать пример и поудачнее, если бы было больше времени. Суть не в этом.
Если почитать прессу и Интернет, российское кино не критикует только ленивый. У меня возникает еще один вопрос: кто все эти люди, критики? Все эти люди принесли фильму о свадьбе, коих снималось уже великое множество во все годы, с актерским составом, в котором сложно найти профессионального актера, те самые 25 млн., отрядив только 4 млн. Константину Хабенскому и Ко в «Географе», и всего лишь около 1,5 млн. долларов Мэтью МакКонахи и Джареду Лето с их «Далласским клубом покупателей»; оба получили за свои роли «Оскар», сам фильм не дотянул до премии совсем чуть-чуть, уступив картине «12 лет рабства» (сборы в России – те же 1,5 млн.). О лауреатах Каннов и Венеции даже говорить нечего.
Тому может быть 2 причины, на мой взгляд: 1 – зрители не любят качественные драмы; 2 – их не любят прокатчики.
Но ведь голосует рублем зритель. Стоит нашим зрителям хоть раз сделать над собой усилие, заказать попкорн к себе домой и проигнорировать очередной «ржачный» ширпотреб, как, возможно, мы увидим что-нибудь приемлемое. Разговаривая с разными людьми, часто слышу от них рассуждения о том, что же стало с кинематографом, где все хорошие фильмы. А эти люди кто? Существуют ли они? Если да, почему они не отказываются платить деньги, которых, по заверению каждого второго йошкаролинца, у нас всех очень мало, набивая карманы тех, кто нас напрямую обманывает. А иначе я это назвать не могу, потому что у большей части фильмов, которые можно увидеть в Йошкар-Оле, как будто «на лбу» написано, что они сделаны с расчетом на кассовые сборы без малейшего применения фантазии и трудолюбия, а также любви к своему делу. Я не могу назвать их создателей бездарями, потому что не знаю ничего об их таланте. Они не считают нужным применять его ради нас. Зачем вы им платите?

P.S. Стоит при этом поблагодарить йошкар-олинских прокатчиков за то, что хоть иногда они делают попытки вывести на экраны картины вроде «Географ» или «Небесные жены луговых мари», пусть они и не так хорошо окупаются. Речь не о том, хороши эти фильмы или плохи, каждый сам скажет, но они по крайней мере свежи, в них есть что-то свое. Почему бы не проголосовать рублем за идею? А там, глядишь, будет лучше окупаемость – будут и деньги под них выделяться, соответствующие бюджетам ширпотреба. Может, Минкультуры России начнет финансировать что-то еще, кроме фильмов Михалкова, который не считает нужным указать, у кого позаимствовал идею «своего» хита («12»).

Олег